BRAHMA Force

Pourquoi ce jeu mérite encore qu’on s’y attarde

BRAHMA Force, sous-titré The Assault on Beltlogger 9, débarque en 1998 sur PlayStation avec un positionnement qu’on croise moins souvent dans la ludothèque: de l’action mécaniquement immédiate, mais pensée autour du pilotage d’unités blindées et d’un tempo plus tactique qu’un run and gun pur. Genki (développement) et JVC Music Europe (édition) signent un jeu qui vise clairement les amateurs de combats au laser et de gestion de l’espace, plutôt que le spectacle cinématique à tout prix.

Ce qui le rend intéressant aujourd’hui, c’est justement son côté « disque de côté d’étagère »: pas forcément le titre que tout le monde cite en premier, mais une expérience PS1 qui assume son identité de jeu d’action vu d’en haut, concentré sur le placement, la lecture de l’écran et la montée en puissance de votre machine. Pour une collection, il fait partie de ces jeux qui racontent une facette plus mécanique de la fin des années 90 sur CD.

Les premières minutes de jeu

Sans prétendre vous réciter une scène d’ouverture au plan près, l’entrée en matière d’un jeu comme BRAHMA Force se lit très vite manette en main: on vous met aux commandes d’un mécha, on vous donne un objectif clair, puis le jeu vous demande de tenir votre ligne dans un espace souvent saturé d’ennemis et de projectiles. La promesse, elle, arrive immédiatement: survivre, optimiser vos déplacements, et faire parler l’arsenal plutôt que de chercher le corps-à-corps héroïque.

On comprend aussi rapidement que le confort de jeu dépend beaucoup de l’ergonomie et de la précision des commandes. Sur PS1, une Manette PlayStation en bon état (sticks et croix directionnelle sans flottement) change tout: la lisibilité des esquives et la gestion des angles de tir deviennent un vrai plaisir au lieu d’un combat contre la mécanique.

Gameplay, ambiance et sensations manette en main

Le cœur de BRAHMA Force, c’est un pilotage de mécha dans des missions où la pression vient autant du nombre d’ennemis que de la gestion de votre position. La vue du dessus (ou en perspective proche) met l’accent sur la lecture du terrain: éviter l’encerclement, exploiter les couloirs, sécuriser une zone avant d’avancer. Le jeu aime vous punir quand vous foncez en ligne droite, et récompense une approche où l’on bouge « juste assez » pour garder les ennemis devant soi.

Là où il se distingue d’un simple shooter, c’est dans la sensation d’inertie et de puissance: on pilote une machine, pas un sprite. Ça donne des échanges plus lourds, où le tir est satisfaisant mais où l’erreur de placement coûte cher. Si vous aimez les jeux d’action qui demandent de la discipline, il y a de quoi accrocher, même sans nostalgie particulière.

Côté ambiance, on est sur une science-fiction de guerre mécanique, davantage dans l’efficacité que dans la poésie. Et c’est justement ce qui peut séduire: pas besoin de grands discours quand le jeu vous parle en langage universel, celui des alarmes, des tirs croisés et des objectifs à tenir sous pression.

En comparaison utile, on peut le rapprocher de certains jeux PS1 qui mélangent action et contrôle de zone, comme Future Cop: L.A.P.D. pour l’idée de lecture de l’écran et de gestion des vagues, même si l’identité et le feeling ne sont pas les mêmes. Si vous venez des shooters plus « rails » ou plus aériens, attendez-vous à un rythme plus terrien, plus lourd, plus méthodique.

Épisodes proches, suites et déclinaisons de la licence

Difficulté à trouver ce jeu aujourd’hui

Avis sur ce jeu